《木乃伊3:龙帝之墓》里的中国元素与中西文化差异
为政治抱负而战,秦始皇,焚书坑儒,车裂,长城,秦陵,兵马俑,铜车马,龙,旧上海,喜马拉雅雪人,杨紫琼,汉语,李连杰
为爱情和自由而战,探险家,成名,秦始皇,秦陵,车裂,香格里拉,自由,旧上海,龙,喜马拉雅雪人,杨紫琼,汉语,李连杰
从好莱坞电影《木乃伊3:龙帝之墓》中,可以清晰的反应出中西文化的区别。也可以说,这部电影用单纯的二元化来表述了文化的差异。这也是美国电影类型片的核心理论基础。就像我们先前的电影要分好人和坏人,并且得一眼看出来。有点动画片中角色或剧情设计的概念。
1,为什么而战。
欧美价值观的前提,基于对自由追逐。欧美历史中多数的战争都是因为争取自由的权力而爆发的。哪怕是因宗教引发的战争,也是为了某种基于自由的信仰而发生的。也有典型的例外:为爱情而战。这个例外,却又是深入人心的最普及的战争理由之一。为爱情而战,也是为追求爱的自由。《龙帝之墓》紫媛便是为爱情而战的领军人物。她不仅仅是报私仇而产生对亲王的仇恨,更是因为他毁灭了她刚刚产生的爱情之火。香港功夫片进入好莱坞之后,整体升华了一个层次:从报家仇雪国恨上升到一个人类的高度,为人类共同的情感而斗争。这是很现代西方的一个道德观念。
秦始皇的理想,也并不是一己的欲望。他的理想是站在以中原为基础的天下的角度上的,他要的是统一,要的是大一统。他的政治野心类似希特勒的政治抱负:创造一个完美统一的世界。而他毁灭紫媛的爱情是事出有因的:他的手下先毁灭了他的爱情,然后才采取了报复手段。爱情是排他的,自私的。他也没有为爱情而发动战争,只动用了私刑——车裂。这部电影对秦始皇具有一定程度的尊重,但尊重的不够,妖魔化了。这也是我对李连杰有些不满的原因所在。黄秋生扮演的将军,也是一个追求政治理想的人。他并不为自己的权力而战,而为恢复往日的帝国而战。其实,这个角色是个令人敬佩的人物。总之,这两个人不是坏人,而是与主角敌对的人,是与时代不相称的人,是必须从现代社会消失的人。
2,中国元素。
中国元素是今年的关键词。也是近几年世界比较感兴趣的内容。对相同的元素,中西方会有不同的理解与感受。
秦始皇是中国的第一个皇帝,这个认识是统一的。不同的是,中国人对秦始皇在功过之外,是有深厚情感的——他制造了中国历史上第一个统一局面。对西方来说,他只是一个伟大而暴虐的人。
长城,对中国人来说,它是民族的骄傲,是五千年文明史的地标,是中华民族不屈的精神象征。但不屈一词,只能说明这个东西是在被动挨打的局面下产生的。西方的理解,长城是一项了不起的人类工程,它并不具备什么样的民族精神,它只是一个其它族群无法实现的一项耗时费力的巨型建筑。中国人喜欢防守,西方人喜欢进攻。
龙。这个典型的东方元素。我们把它定义为尊贵、神圣、力量、吉祥的象征。西方人却把它定义为会喷火的恐怖的怪兽。秦始皇与怪兽龙合为一体,对中国来说很是匪夷所思。对西方来说顺理成章。
喜马拉雅雪人与香格里拉。这个纯粹是西方人在对神秘东方的想象的探索中,杜撰的一种生物。符合欧洲第一次工业革命时的探险幻想精神。就像香格里拉一样,也是他们意念中的东方童话场景。桃源的传说与之有些类似。也可能是西方探险家受了陶渊明的启发。这两样东西,都是西方思维中不可磨灭的中国元素。我们却不太怎么感冒。
旧上海。当时是世界六大都会之一。西方人认为是冒险家的乐园,中国人认为是藏污纳垢的是非之地。其实是当时中国的经济、外交、文化、艺术等多个方面的中心。影片中的些许描绘,可能没有太辱没了上海当时的形象。
杨紫琼。她是比较早被好莱坞认可的华人演员。做过邦女郎。华人在好莱坞不不怎么好混。演技往往是被忽略的。在这个片子里,杨紫琼还是被安排为有演技机会的角色。
李连杰。李连杰大部分时间被包在兵马俑中,就像他在影片中的地位一样,并不需要他的演技——甚至可不见脸都可以,但怕失去中国市场,所以还是有些露脸的地方。李连杰擅长的无数技能基本也是被忽略的,怕抢了主角的风头。没有演技没有功夫的李连杰是什么?只是一个名字而已。影片只看中了李连杰在华人区的市场号召力。其它,忽略不谈。李连杰可能也很郁闷。
汉语。这是世界关键词。值得欣喜的是,对白里的中国人大多在使用汉语。说名好莱坞开始注重汉语观众的感受了。虽然剧情和价值观还没有照顾到,但总算是个进步。为汉语鼓掌。
从客观角度来看,还是一步不错的片子:故事跌宕,情节紧张,场面精彩,大量的中国元素……这样的片子,可能从汉民族的文化基础来观看会有些不太容易接受。作为纯粹的电影观众来说,很棒了。
点击欣赏《木乃伊3:龙帝之墓》
…… [点击查看详细]